Modelo de Excelencia
Propósitos del modelo
El modelo ha sido diseñado para llevar a cabo procesos de auto evaluación, postular al Premio y retroalimentar a los postulantes. Tiene además tres importantes roles en el fortalecimiento de la competitividad:
- Ayudar a comprender y gestionar una organización de manera sistémica
- Contribuir a mejorar el desempeño y los resultados
- Facilitar la comparación y el intercambio de mejores prácticas
Estructura del modelo
El propósito del Modelo de Excelencia en la Gestión es ayudar a su organización. Las preguntas (divididas en seis criterios interrelacionados de procesos y un criterio de resultados) representan siete aspectos críticos de la gestión y desempeño de una organización.
Los siete criterios del Modelo son los siguientes:
- Liderazgo
- Estrategia
- Clientes
- Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento
- Personal
- Operaciones
- Resultados
La estructura sistémica del Modelo de Excelencia en la Gestión se muestra en el Gráfico.
Desde la parte superior a la inferior, el esquema tiene los siguientes elementos básicos:
Perfil de la Organización
En la parte exterior del gráfico se incluye el Perfil Organizacional, el que establece el contexto en el cual opera la organización y sus relaciones clave de trabajo; además define cómo los retos estratégicos, son tomados como guía para el desempeño organizacional del Sistema de Gestión.
Sistema
El sistema, representado en la parte central del gráfico, está conformado por seis de los siete Criterios del Modelo y describen la organización, sus operaciones y los resultados.
- El Liderazgo (Criterio 1)
- La Estrategia (Criterio 2)
- Los Clientes (Criterio 3)
Constituyen la triada del Liderazgo; la misma que enfatiza la importancia del liderazgo sobre las estrategias y clientes y cómo la dirección debe identificar oportunidades futuras para la organización.
- El Personal (Criterio 5)
- Las Operaciones (Criterio 6)
- Los Resultados (Criterio 7) definen la triada de los resultados.
El personal de la organización y los procesos clave llevan a cabo el trabajo de la organización que genera los resultados de desempeño.
Todas las acciones que se tomen se reflejan en los resultados del negocio: el conjunto de resultados de desempeño en clientes, los financieros y los operacionales, así como también los resultados del personal y aquello relacionado con la responsabilidad pública.
Los 11 Valores Esenciales y Conceptos constituyen la base para el diseño de los criterios del Modelo y están incorporados en las organizaciones de alto desempeño.
Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento
La Medición, el Análisis y la Gestión del Conocimiento (Criterio 4) constituyen la espina dorsal del sistema, son importantes para una administración eficaz de la organización y para un sistema basado en hechos que mejore el desempeño y la competitividad. Sirven de base para el sistema de gestión del desempeño y vinculan el Liderazgo (Criterio 1) con los demás criterios y especialmente con los Resultados.
Estructura del Modelo
Los 7 Criterios mostrados en la figura están subdivididos en subcriterios y áreas a abordar.
Sub-criterios
Hay 17 subcriterios, cada uno focalizado sobre un requerimiento mayor.
Áreas a abordar
Los subcriterios consisten en una o más áreas a abordar. La organización debería brindar sus respuestas a los requerimientos específicos de estas áreas.
- Características clave del Modelo
- Orientación a resultados
El Modelo lo lleva a examinar sus resultados desde tres puntos de vista:
- La vista externa
- La vista interior
- La vista futura
En el Modelo los resultados incluyen todas las áreas de importancia para su organización. Esta combinación de mediciones asegura que sus estrategias sean equilibradas, que ellas no hagan compensaciones en forma inapropiada entre partes interesadas importantes, objetivos o metas de corto y largo plazo.
Se enfatiza la gestión hacia la obtención de resultados en cada una de las áreas clave.
- Resultados de los productos y procesos
- Resultados de la orientación hacia el cliente
- Resultados de la orientación hacia el personal
- Resultados de liderazgo y gobierno organizacional
- Resultados financieros y de mercado
Criterios adaptables
El Modelo está basado en requerimientos orientados hacia resultados, sin embargo, no prescribe:
- Cómo la organización debería estar estructurada.
- Que la organización tenga o no departamentos para planificación, ética, calidad u otras funciones.
- Que diferentes unidades en su organización deban ser gestionadas de determinada manera.
Tales aspectos difieren entre las organizaciones y pueden modificarse cuando las necesidades y las circunstancias lo requieran.
El Modelo no es prescriptivo por las siguientes razones:
- El foco está puesto en resultados no en los procedimientos, herramientas o la estructura organizacional. En ese sentido se deja libertad para la creatividad, adaptabilidad y enfoques flexibles para cumplir con los Los requerimientos no prescriptivos buscan fomentar las mejoras incrementales y las y las disruptivas, a través de la innovación.
- La selección de herramientas, técnicas, sistemas y estructura organizacional normalmente depende de factores relacionados al tipo de organización y a su tamaño, a sus relaciones organizacionales, la etapa de desarrollo de su organización y las capacidades y responsabilidades de su personal.
- Un enfoque sobre requerimientos comunes, antes que sobre procedimientos comunes, fomenta el entendimiento, la comunicación, el compartir, el alineamiento y la integración, mientras que apoya los enfoques innovadores y la diversidad.
Perspectiva de sistema para mantener el alineamiento de objetivos en toda la organización
La perspectiva de sistema para lograr el alineamiento de las metas está incorporada en la estructura integrada de los valores esenciales y los conceptos;
- Perfil Organizacional
- Criterios
- Guía de Puntuación
- Orientación a resultados
- Relaciones de causa efecto
- Relaciones entre los subcriterios
El alineamiento en el Modelo se construye a través de la relación y el refuerzo de las mediciones derivadas de los procesos y la estrategia de la organización. Estas mediciones se ligan directamente a los valores de los clientes y las partes interesadas y al desempeño total. Tal uso de mediciones canaliza diferentes actividades en direcciones consistentes con menor necesidad para procedimientos detallados, toma de decisiones centralizadas o gestión de procesos súper compleja. Las mediciones, por otra parte, sirven tanto como una herramienta de comunicación como una base para el despliegue consistente de los requerimientos de desempeño total. Tal alineamiento asegura la consistencia de propósitos mientras también apoya la toma de decisiones descentralizada, la innovación y la flexibilidad.
Una perspectiva de sistema para alinear las metas, particularmente cuando la estrategia y las metas cambian en el tiempo, requiere una relación entre los subcriterios. En los Criterios, ciclos de mejora orientados hacia la acción tienen lugar vía la retroalimentación entre los procesos y los resultados.
Los ciclos de mejora tienen cuatro etapas claramente definidas:
- Planificación, incluyendo el diseño de procesos, selección de indicadores, y despliegue de requerimientos
- Ejecución de planes
- Evaluación del progreso y obtención de nuevo conocimiento, incluyendo la búsqueda de oportunidades para la innovación
- Revisión de los planes basado en el evaluación de los hallazgos, armonizando los procesos y trabajando en las unidades de trabajo, seleccionando las mejores mediciones
Apoyo al diagnóstico basado en metas
El modelo y su Sistema de Evaluación crean un sistema de diagnóstico en dos partes. El modelo tiene un conjunto de 17 requerimientos orientados al desempeño. El Sistema de Evaluación analiza las dimensiones de evaluación – Procesos y Resultados – y los factores clave usados para evaluar cada una de ellas. Una evaluación de tal tipo provee así un perfil de fortalezas y oportunidades para mejorar, relativa a los 17 requerimientos orientados al desempeño y relativa a la madurez de desempeño y procesos determinados por el Sistema de Evaluación. De esta manera, la evaluación conduce a acciones que contribuyen a mejoras del desempeño en todas las áreas, como las descritas en el primer punto. Esta evaluación de diagnóstico es una herramienta de gestión útil que va más allá que la mayoría de las revisiones de desempeño y es aplicable a un amplio rango de estrategias, sistemas de gestión y tipos de organización.
El Software ISOTools Excellence es la plataforma tecnológica que facilita la adaptación a los Modelos de Excelencia.
¿Desea saber más?
Entradas relacionadas
Compliance La ley 30424, ha sido modificada por el D. Leg. 1352, que exige la implantación de un…
Proveedores Hoy en día pocos fabricantes dan la importancia que tiene a auditar sus proveedores sin darse cuenta…
Ley 29783 Durante este artículo hablaremos sobre cómo se puede automatizar los requisitos establecidos en la ley 29783.…
Gestión del rendimiento La gestión del rendimiento es uno de los siete subsistemas que componen el Sistema Administrativo…